Arzano, ciudad metropolitana de Nápoles: la protesta de los comerciantes

( «El proletario»; N° 22; Enero - Abril de 2021 )

Volver sumarios

 

 

El aumento del contagio de Covid-19 en todo el país en el otoño ha llevado al gobierno a endurecer aún más las medidas restrictivas con la esperanza de contener los contactos y las reuniones y evitar una mayor propagación del virus.

A diferencia de la oleada de la primavera pasada, que condujo a un bloqueo total para todo el país, esta vez el gobierno adoptó medidas de contención generales pero más limitadas, delegando más restricciones a los gobiernos locales si lo consideraban necesario, como el establecimiento de «zonas rojas».

Y así es como la comisión extraordinaria que administra el municipio de Arzano, ciudad metropolitana de Nápoles, ha impuesto del 15 al 23 de octubre de este año un mini-cierre con cierre de escuelas, cementerio, mercado semanal, eventos públicos, actividades deportivas y comerciales, con excepción de las tiendas de artículos de primera necesidad.

Pero la aparente calma de este período se rompió por la reacción de los comerciantes, cansados de los daños comerciales sufridos y limitados en parte por una tímida recuperación este verano: protestaron de manera organizada con bloqueos espontáneos de carreteras contra las medidas coercitivas de la Comisión de Arzano, favorecidas por las ordenanzas de la Región de Campania y del ejecutivo gubernamental.

Los comerciantes piden que se retire la medida porque contradice los objetivos fijados. De hecho, se quejan de la parcialidad de la medida porque todavía se puede trasladar a los municipios vecinos para hacer compras, frustrando efectivamente el aislamiento por Covid al que está sometido. Huelga decir que los daños que están sufriendo ponen en grave peligro la continuación de sus actividades. Además, señalan que los grandes centros comerciales y almacenes, incluido el Amazon, de la misma zona no están incluidos en la medida. Se trata, pues, de una medida de restricción política y económica selectiva que, con el pretexto de la Covid, afecta a los pequeños comerciantes favoreciendo a los grandes holdings.

Los manifestantes dieron lugar, el 16 de octubre, a una procesión espontánea con una pancarta irónica titulada: «La Covid nos ha golpeado en la cabeza», que se desplazó al centro de Nápoles. Pidieron la solidaridad de los comerciantes de la capital, que también se vieron perjudicados por las medidas restrictivas. Después de tres días de bloqueos y manifestaciones el lunes 19 de octubre fueron recibidos por el prefecto de Nápoles en la Piazza del Plebiscito. Las protestas tuvieron eco en los medios de comunicación y en los medios sociales, atrayendo a varios cientos de personas.

Sin embargo, no fue difícil para la prefectura deshacerse de los manifestantes inexpertos en un primer acercamiento y enviarlos de vuelta a su punto de partida, a saber, Arzano. Es evidente que el objetivo del prefecto no era sólo neutralizarlos, sino también dividirlos de los de Nápoles y no agitar a las capas del proletariado que, en la ola de estas manifestaciones, tomarían la iniciativa de salir a la calle también.

La protesta no parece detenerse; parece que se está extendiendo a otros municipios vecinos. Una vez en Arzano, los manifestantes lanzaron una señal ocupando la entrada de Amazon. Uno de sus portavoces presentó una queja precisa a las instituciones reiterando el pretexto de la emergencia de Covid-19 porque, si en realidad la preocupación estaba relacionada con la salud, era necesario tomar otras medidas concretas como el fortalecimiento de los hospitales que en los últimos años se han visto abocados al colapso debido al cierre de pabellones enteros, la no sustitución de los médicos y enfermeras jubilados o de baja, por no mencionar el cierre completo de los distritos históricos. ¿Qué pueden hacer las mascarillas si los hospitales están a punto de colapsar?

¿Qué perspectiva puede tener la agitación de los mercaderes de Arzano, y de cualquier otra ciudad donde los mercaderes quieran seguir el ejemplo? Lo único que pueden obtener es, tal vez, unas migajas de subsidio extra, para silenciar las necesidades más inmediatas, y en parte estos subsidios son proporcionados por los diversos DPCM (decretos del presidente del consejo de ministros) horneados en los últimos meses. ¿Qué más? Pagar menos impuestos, no pagarlos en absoluto, pagarlos el año que viene, tener algún desliz en las cuotas de la hipoteca, capital de cero interés para volver a poner el negocio en marcha, ¿qué más? Habrá quienes puedan salir adelante, y se resistan a contar con los recursos y activos acumulados anteriormente, y habrá quienes estén destinados a caer en la miseria. El sistema capitalista es cínico, no mira a nadie a la cara: está escrito en la historia del capitalismo que, en cada crisis, una parte no pequeña de la actividad económica va a la ruina, y las pequeñas y medianas industrias como el pequeño y mediano comercio no escapan a esta ley, al contrario, caen mucho más fácilmente y en mayor número que las grandes empresas. Por otro lado, las empresas que cierran, despiden y los proletarios -que en sí mismos no están cualificados- una vez que son despedidos, ¿qué alternativa tienen sino la miseria y el hambre?

Después del terrorismo generalizado a principios de este año, la gente tiene cada vez menos miedo al coronavirus y cada vez más miedo a la miseria negra en la que corre el riesgo de caer. La reacción de los comerciantes de Arzano, si es necesario, muestra una vez más que las mistificaciones burguesas encuentran su clímax en las contradicciones que inevitablemente se manifiestan en la vida cotidiana. Por otra parte, comerciantes son y los comerciantes permanecen y no pueden razonar y actuar, excepto en interés de restaurar el bienestar privado de todos defendiéndose de la ruina en la que la crisis de la salud, añadida a la crisis económica que ya empezaba a golpear el año pasado, los hundiría. Quieren todo, excepto sumergirse en la proletarización.

Las contradicciones de la sociedad capitalista, en un momento de crisis como el actual, agravadas por las condiciones desastrosas en que ha terminado la salud pública, no tardarán en desenmascarar las mistificaciones burguesas, a pesar de que son sistemáticamente veladas por los políticos de turno que se culpan de los efectos desastrosos de las medidas no tomadas ayer y de las tomadas hoy o que se tomarán mañana, y por los virólogos de precio que siguen sacudiendo el espejo de la vacuna como si fuera el solucionador de todos los problemas.

El proletariado, después de la agitación del grito de la primavera pasada de «NO SOMOS CARNE DE CAÑÓN», está, desgraciadamente, todavía parcialmente ausente, pero no lo estará para siempre. Aunque con dificultad, el proletariado tendrá que volver a confiar en sus propias fuerzas, tendrá que volver en primer lugar a luchar contra la competencia entre ellos, la única manera de dar a su movimiento de lucha esa unidad y compactación que los empuja a enfrentarse a los capitalistas y a las potencias burguesas a pesar de la invencibilidad exhibida pero aparente. El llamamiento a la «lucha común contra el virus», por parte del gobierno y de todas las instituciones políticas, económicas, sociales, culturales, religiosas, bajo el lema «cada uno debe hacer su parte», debe ser drásticamente rechazado. Se ha cantado el mismo estribillo ante cada crisis, ya sea sanitaria o económico-social, pero el resultado nunca ha cambiado: el poder burgués ha seguido defendiendo el capitalismo, los capitalistas han seguido explotando la mano de obra asalariada cada vez más intensamente, los ricos se han hecho cada vez más ricos y los proletarios cada vez más pobres, las masacres en el trabajo no han cesado, la inestabilidad hidrogeológica del territorio ha seguido empeorando y, ante el derrumbe de puentes y viaductos, se han erigido modernísimos rascacielos de cristal como enormes altares al dios Dinero.

Sólo con la reanudación de su lucha de clase el proletariado ya no tendrá miedo de sentirse aislado, solo contra el mundo: entonces no habrá ningún encierro que se mantenga, porque la falsa unidad por encima de las diferencias de clase propagadas por el interclasismo y el oportunismo será barrida para dar paso a la auténtica lucha de clase independiente y organizada. Entonces incluso los estratos más débiles de la pequeña burguesía, arruinados por el mismo desarrollo capitalista con el que contaban para aumentar su bienestar y privilegios sociales, encontrarán en el movimiento obrero una guía en una lucha que también da sentido a sus vidas.

 

20/10/2020

 

 

Partido comunista internacional

www.pcint.org

 

Volver sumarios

Top