«Совинтерн»: реакционный интернационал на службе российского империализма

Prises de position - Prese di posizione - Toma de posición - Statements - Prohlášení - Заявления

«Совинтерн»: реакционный интернационал на службе российского империализма

26-29 апреля в Москве прошел учредительный конгресс «Совинтерна» (сокращение от «советский интернационал»), который представляет себя как «международную сеть за социализм 21 века» (1). Этот ложный Коммунистический интернационал объединяет, по словам его организаторов (какой-либо полный официальный список еще не опубликован), более 100 партий и движений, позиционирующих себя как коммунистических, ностальгирующих по СССР, реформистов, «национальных социалистов», так же, как и толпу националистических демагогов один сомнительней другого. Все они сходятся в том, что полностью преданы делу российского капитализма – и в первую очередь, как мы это увидим, социалистическая партия-инициатор «Справедливая Россия». Эта вульгарная буржуазная подделка, каковую представляет из себя «Совинтерн», полностью контролируемая Кремлем, является, ни больше ни меньше как инструментом российского империализма в поиске международной поддержки, в особенности после вторжения на Украину.

Пленарное заседание 27 апреля, которое состоялось с большой помпой в весьма официальном Доме профсоюзов, открылось, впрочем, зачтением приветственного послания самого Путина, который высказал убеждение, что такое собрание партий, «выступающих за социальную справедливость, суверенное развитие и традиционные духовно-нравственные ценности», даст возможность «совместного поиска ответов на общие вызовы глобальной и региональной стабильности и безопасности, для содействия экономическому и социальному развитию»!

Прежде чем мы склонимся над осиным гнездом оппортунистов и реакционеров, которые сами бросились в сети империализма во имя «антифашизма», защиты «суверенитета» и борьбы против «гегемонии Соединенных Штатов», поинтересуемся российской партией, которая стоит у истоков этой инициативы.

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», ФИЛИАЛ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Импульс к созданию так называемого «Совинтерна» был дан «Справедливой Россией: Патриоты – за правду», партией, официально считающейся лево-центристской и социал-демократической, но которая в действительности является партией консервативной и националистической, целиком находящейся в руках Кремля. Следует отметить, что «Справедливая Россия» - это результат слияния, осуществленного в 2006 г., трех основных вариантов российского консерватизма: крайне правой националистической партии «Родина», возглавляемой бизнесменом и нынешним заместителем председателя Думы Александром Бабаковым, «социальными консерваторами» «Российской партии пенсионеров» Игоря Зотова и «Российской партии жизни» Сергея Миронова, который определял себя в свое время как либерала и националиста. Именно Миронов стал председателем «Справедливой России» и фактическим руководителем «Совинтерна».

Если слияние соответствующих их партий было представлено в 2006 г. Мироновым и Бабаковым как способ составить конкуренцию в Думе партии Путина «Единая Россия», которую они определяли тогда как партию «политической монополии» и «бюрократии», то, очевидно, что это было совершенно не так: «Справедливая Россия» - это чистый продукт «Единой России» в рамках долгой традиции «контролируемой оппозиции», которая заключается в том, чтобы создавать из разрозненных кусков партии претендующие на оппозиционность с тем, чтобы отвлечь недовольство масс и направить его в тупик чисто легальных и демократических действий.

В 2006 г. Владислав Сурков, главный архитектор путинской власти и идеологии «Единой России», проинформировал Миронова во время их встречи о необходимости создания крупной партии с сильной националистической тенденцией, способной притянуть голоса левых. В рамках предполагаемой двухпартийной системы «Справедливая Россия» была призвана стать «второй ногой» «Единой России» (2). Если такой проект двухпартийной системы по-американски и не был, в конечном итоге, реализован («Справедливая Россия» насчитывает в настоящее время 28 депутатов в Государственной Думе из 450, намного уступая второй партии страны, Коммунистической партии Российской Федерации, у которой их 57, и которая представляет собой другой пример «контролируемой оппозиции»), это не помешало Миронову в течение около 10 лет, с 2001 по 2011 гг., занимать третий по значимости пост в Российском государстве, после постов президента и премьер-министра: пост председателя Совета Федерации (верхняя палата российского парламента, соответствующая сенату во Франции).

«Справедливая Россия» не дает даже себе труда выставлять себя в качестве оппозиционной партии, и всегда отличалась своей ревностной поддержкой правительства Кремля, которое она поддерживала во всех его антипролетарских и реакционных наступлениях: ограничение права на аборты и на доступ к экстренной контрацепции во имя защиты «традиционных семейных ценностей», противодействие сексуальным свободам, нападки против пролетариев-мигрантов, нацеленных на ограничение доступа к получению гражданства и возможностям воссоединения семей, к жесткому ограничению продолжительности пребывания трудовым контрактом, к ликвидации для них любой возможности свободной смены работодателя, защиты систематической регистрации трудящихся из числа нелегальных мигрантов буржуазным государством и т.д.

Роль вульгарного дополнения к власти этой партии, очевидно, усилилась с началом вторжения на Украину в начале 2022 г., поскольку «Справедливая Россия» разделяет те же военные цели, что и Путин, так же как и словесные обороты по адресу «нацистского режима» в Киеве (как это в равной степени делает «Совинтерн» (3)). В качестве примера Миронов опубликовал в 2023 г. свое фото в социальных сетях, на котором он потрясает булавой, подаренной ему и с автографом ЧВК Вагнер, такого же типа, как те, которые группа использовала на Украине чтобы разбивать головы своим дезертирам (4). Эта ультранационалистическая тенденция партии отчетливо усилилась с 2021 г., когда партия Миронова слилась с партией «За правду» ультраправого пропагандиста Захара Прилепина, которая была поглощена «Справедливой Россией». Прилепин (который взял слово по теме «специальной операции» в Донбассе через видеообращение, распространенное во время пленарного заседания «Совинтерна», и которого представили в виде обычного «политически ответственного писателя») – это бывший руководитель «Национал-большевистской партии», а затем «Другой России» писателя Эдуарда Лимонова, предлагавшего синкретизм между сталинизмом и нацизмом. «Национал-большевистская партия» доходила до воспроизведения нацистской символики на своем знамени, так же, как и гитлеровский лозунг: «Россия – это все, остальное – ничто!»

СОЦИАЛИЗМ КОНСЕРВАТИВНЫЙ, СОЦИАЛИЗМ БУРЖУАЗНЫЙ

Так называемый «Совинтерн», «советский интернационал», начал свою деятельность 26 апреля в гостинице «Золотое кольцо», в роскошном отеле, обычно посещаемом бизнесменами и буржуазными политиками, расположенным прямо перед …. Министерством иностранных дел России! Было ли это сделано намерено или нет, мы не узнаем, но это «совпадение» попадает в точку, когда мы узнаем, что Сергей Нарышкин, глава внешнеполитической разведки России, СВР (Служба внешней разведки), утверждал в мае 2024 г., что Россия должна вдохновляться опытом Коммунистического Интернационала («Сегодня, когда Россия стоит в авангарде глобального изменения мироустройства, из опыта Коммунистического интернационала могут быть извлечены весьма полезные прикладные уроки») (5). Очевидно, что «Совинтерн» пытается быть для сегодняшнего российского капиталистического государства тем, чем сталинизированный Коминтерн был в эпоху советского капитализма: простым инструментом влияния, нацеленным.. на то, чтобы обеспечивать реализацию его буржуазных целей в игре между крупными державами (так же, как можно предположить, средством для Миронова гарантировать и усиливать свои позиции в окружении путинской власти).

Как мы уже об этом говорили, пленарное заседание прошло на следующий день в Доме профсоюзов. Там присутствовали как партии-организаторы, так и организации – члены инициативы. Среди партий-организаторов находим полную мешанину: Союз демократических социалистов (СДС), Движение социалистов Сербии, Партию прогресса и социализма (Марокко), партию «Тунис, вперед!», т.н. Рабочую партию Великобритании Джорджа Галлоуэя, Сандинистский фронт национального освобождения, т.н. «Американскую коммунистическую партию» (АКП, недавний ультрареакционный и шовинистический откол от КП США, который высказывается за так называемый «коммунизм MAGA» в поддержку Дональда Трампа). В категории членов, среди прочих, находим EVO Pueblo (Эво народ – созданную в 2025 г. Эво Моралесом, который отправил видеообращение), Vatan Partisi (Патриотическую партию) Турции, Народно-демократическую партию (Южная Корея), т.н. «Всемирную антиимпериалистическую платформу», венесуэльский и южно-американский канал Telesur, «Левую» партию Северной Македонии, Коммунистическую партию Непала.

Если исключить послание Путина (который, по меньше мере, имеет ту заслугу, что не заявляет, что борется за социализм), демонстрация видеообращения Миронова на фоне российского национального флага, открыла этот отвратительный бал реформистских и коллаборационистских деклараций (6). Этот последний сделал из «социализма» расплывчатую борьбу за «равенство», сведенную к борьбе за «права человека» в качестве «предварительного условия эффективной демократии»! Опираясь на капиталистическое развитие СССР, призванное проиллюстрировать «социализм», осуществленный на практике, социализм был представлен как средство благоприятствования росту и промышленному развитию, уважающему право различных наций на накопление и процветание: «нашим абсолютным приоритетом для нового социализма является широкомасштабная модернизация промышленности и экономики … Мы, социалисты, многократно демонстрировали нашу солидарность по отношению к международному сообществу (sic!). Мы готовы работать вместе. Мы можем защищать социальные права так же, как истинные национальные интересы (sic!) наших стран». Действительно, нельзя дать более захватывающую демонстрацию дегенеративной доктрины «мирного сосуществования» этих лживых представителей социализма, но истинных наследников сталинизма.

Бабаков принял эстафету, ссылаясь на «экономические модели России, Китая, Индии и всех стран БРИКС», представленных в качестве «альтернатив» капиталистическому миру, просто приравненному к финансовой системе Соединенных Штатов. Перед собранием участников, очевидно завоеванных им, он смог уверить их (от имени «Совинтерна», или в качестве заместителя председателя Государственной Думы?), в своей полной солидарности с хорошо известной борьбой Путина и российской буржуазии за «счастье» народа: «Президент России утверждает, что целью российской экономики – и я уверен, что вы разделяете эту цель – должно быть улучшение качества жизни. Мы поддерживаем нашего президента, когда он говорит, что люди должны жить счастливо. А счастье, это прежде всего комфортная среда обитания. Речь идет не только о том, чтобы располагать несколькими дополнительными квадратными метрами на человека в квартире. Счастье – это также возможность жить в комфортабельном доме и развиваться в приятной обстановке».

Представитель одной из партий-организаторов, Движения социалистов Сербии, озвучил свою «оригинальную» интерпретацию марксизма: «Я приветствую вас также и от имени своей партии Движения социалистов Сербии, марксистской и патриотической (sic!) партии, которая уже около двадцати лет борется за социальную справедливость, национальный суверенитет и традиционные ценности (!!)». Проблеск ясности, казалось, пронесся через его голову, когда он заявил: «Социализм сегодня в опасности, в большой опасности; ему угрожают ложные социалисты».

Участники «Совинтерна» смогли также услышать из уст некоего Богдана Цырди, буржуазного депутата от Партии социалистов республики Молдова, что «демократия и развитие возможны только при социализме, и не только (sic!) в условиях рынка, но также и (sic!) при плановой экономике; не только свобода, но и справедливость. Когда преследуют не только (!) свой личный интерес [коммерческий, следовательно капиталистический, само собой разумеется], но также и интерес общественный. Современность и традиции должны быть согласованы». Таким образом, социализм, следовательно, обозначается не как незрелая фаза коммунизма, которая уже является результатом тотального разрушения рыночной экономики и частного экономического интереса, противостоящего интересам всего общества, но как простая смесь между рынком и планом, между личным экономическим интересом и интересом общественным, между буржуазным обществом и обществом коммунистическим! И этот же негодяй и реакционер заключает: «И нет социализма без традиционной семьи, один мужчина и одна женщина, без отца и матери, без родителей и детей (!). Нет социализма без технологий и, вероятно, нет социализма без Бога» (!!!).

Государство, нация, демократия, рынок, традиция, религия: все то, что марксистский социализм предает радикальному отрицанию и разрушению, становится в устах фальсификаторов «Совинтерна» свойствами социализма, атрибутами социализма! В «Коммунистическом манифесте» Маркс характеризовал «буржуазный социализм» или «консервативный социализм» следующими терминами: «Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы буржуазию без пролетариата … под изменением материальных условий жизни этот социализм понимает отнюдь не уничтожение буржуазных производственных отношений, осуществимое только революционным путем, а административные улучшения, осуществимые на почве этих производственных отношений, следовательно, ничего не изменяющие в отношениях между капиталом и наемным трудом … Свободная торговля! В интересах рабочего класса; покровительственные пошлины! В интересах рабочего класса … - вот последнее, единственно сказанное всерьез, слов буржуазного социализма. Социализм буржуазии заключается как раз в утверждении, что буржуа являются буржуа, - в интересах рабочего класса». Нам нечего менять в этой оценке почти двухвековой давности ожесточенной борьбы против ложных социалистов (к которой мы могли бы добавить определение «реакционного социализма»). Добавим просто, что в период империализма, они приобрели и другое название: социал-шовинисты, сторонники единства со своей собственной национальной буржуазией, со своими собственными национальными традициями, против классовых интересов пролетариата, короче говоря, агенты империализма.

Бесполезно дальше продолжать рассказ об этом чудовищном проституировании доктрины революционного коммунизма. Весь этот фарс завершился публикацией шести деклараций, все которые идут в направлении поддержки российского и китайского империализма и их союзников против американского и в целом западного империализма: заявления солидарности с Мадуро, с правительствам Ирана, Кубы, Северной Кореи, декларация в поддержку российской агрессии на Украине, так же как и военных целей России, декларация против западного колониализма в Африке (которая, очевидно, ничего не говорит о недавних действиях России и Китая на этом континенте).

КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ ПРОТИВ ПРЕДАТЕЛЕЙ И ФАЛЬСИФИКАТОРОВ

Настоящий Коммунистический Интернационал завтрашнего дня, всемирная Коммунистическая партия завтрашнего дня, возрождение которой, как мы уверены, мы увидим в более или менее близком будущем, будет основан в открытом и объявленном столкновении, как идеологическом, так и физическом, против мирового империализма и всех его приспешников, будь эти последние открытыми сторонниками империализма или теми, которые пытаются прятаться под оболочкой красных партий. Коммунистический Интернационал будущего не может быть результатом собрания разношерстных и сомнительных сил, преследующих свои собственные национальные и буржуазные цели, и которые пытаются объединиться на основе буржуазного принципа свободной и демократической дискуссии, как на это претендуют оппортунистические партии так называемого «Совинтерна». Напротив, он сформируется только на основе объединения самых передовых, самых решительных, самых мужественных и самых честных фракций революционного пролетариата с Интернациональной Коммунистической Партией, опирающейся на нефальсифицированную марксистскую программу, как ту, которую поддерживала Коммунистическая Левая Италии против всех отклонений и всех предательств оппортунизма в течение последнего века.

(2) « Two-Party Politics, Russian Style », London Review of Books, 13/06/2011, https://www.lrb.co.uk/blog/2011/july/two-party-politics-russian-style?.

(3) « On the settlement of the crisis around Ukraine », International Socialist Network Sovintern, https://sovintern.org/forum/declarations/declaration-6-en.pdf.

(4) « The Grisly Cult of the Wagner Group’s Sledgehammer », The Intercept, 02/02/2023 : https://theintercept.com/2023/02/02/wagner-group-violence-sledgehammer/.

(6) « First International Socialist Forum SOVINTERN – For Socialism in the 21st Century », https://www.youtube.com/watch?v=IUzL62krCRk.

Интернациональная Коммунистическая партия

Il comunista - le prolétaire - el proletario - proletarian - programme communiste - el programa comunista - Communist Program