INTRODUCTION

Skip

Les thèses et les textes fondamentaux du courant politique de la Gauche communiste que nous avons sélectionnés dans cette section du site sont le fruit de batailles de classe livrées à différents moments historiques.

Pour faciliter la recherche et la compréhension nous les avons donc classés en périodes historiques sans doute différentes quoi que non séparées entre elles de façon absolue, avec des caractéristiques politiques et géohistoriques diverses dues à l’évolution de la lutte entre les classes avec ses succès révolutionnaires et ses défaites, bien que non indépendantes entre elles. Le marxisme lit et déchiffre toutes les contradictions de la dynamique sociale, dont font partie les courants et partis politiques, le parti communiste du prolétariat y compris.

Le courant de la Gauche communiste a été défini comme «italien» parce que la plupart de ses représentants de la période précédent la première guerre mondiale jusqu’à nos jours provenaient de l’Italie; mais nous l’avons cependant toujours considéré comme substantiellement international.

Et c’est pourquoi le courant de la Gauche communiste italienne a toujours revendiqué les fondements programmatiques des deux premiers Congrès de l’Internationale Communiste dont nous rappelons ici les points fondamentaux.

Le premier Congrès, constitutif de l’Internationale Communiste (mars 1919) : 1. Plateforme de l’Internationale communiste. 2. Thèses et résolutions sur la démocratie bourgeoise et la dictature du prolétariat. 3. Résolution sur la position envers les courants socialistes et la Conférence de Berne. 4. Thèses sur la situation internationale et sur la politique de l’Entente. 5. Manifeste de l’Internationale communiste aux prolétaires du monde entier. 6. résolution du Premier Congrès sur les questions d’organisation.

Le deuxième Congrès (juillet-août 1920) répondit à toutes les questions politiques auxquelles l’Internationale se trouvait confrontée dans la période d’apogée de la poussée révolutionnaire des masses. La délégation de la Gauche communiste italienne qui y participait apporta une contribution importante sur diverses questions (parlementarisme, question nationale et coloniale, lutte contre les courants réformistes et opportunistes, conditions d’admission à l’Internationale). 1. Thèses sur les tâches principales de l’Internationale Communiste. 2. Résolution sur le rôle du Parti Communiste dans la révolution prolétarienne . 3. Thèses et additions sur les questions nationale et coloniale. 4.; Thèses sur le Parti Communiste et le Parlementarisme. 5. Thèses sur le mouvement syndical, les comités de fabrique et d’usine. 6. Thèses sur la question agraire. 7. Statuts de l’Internationale Communiste. 8. Thèses sur les conditions pour la création des conseils ouvriers. 9. Thèses sur les conditions d’admission à l’Internationale Communiste.

La Gauche communiste a de même revendiqué et revendique les positions fondamentales de Lénine sur la guerre impérialiste et sur la révolution russe qui ont précédé la fondation de l’Internationale Communiste.

Pour ce qui est de la période suivante de la Troisième Internationale, les Thèses de Naples de 1965 expliquent (point 3) : « ce qui forme le patrimoine inoubliable de la Gauche communiste, c’est son juste diagnostic théorique et sa juste prévision historique des nouveaux dangers d’opportunisme qui se dessinaient dans l’Internationale dès ses premières années de vie. (…° Les premières manifestations d’opportunisme dénoncées et combattues par la Gauche apparurent dans la tactique à propos des rapports à établir avec les vieux partis socialistes de la IIe Internationale, dont les communistes s’étaient séparés sur le plan organisationnel par des scissions ; par suite, ces tendances apparurent également dans des mesures erronées en matière d’organisation»

Le troisième Congrès (juin-juillet 1921), à la quelle participa la Gauche communiste italienne en temps que dirigeante du Parti Communiste d’Italie, section de la Troisième Internationale, entra dans le vif des tâches et des problèmes de tactique : 1. Thèses sur la situation mondiale et la tâche de l’Internationale Communiste. 2. Thèses sur la tactique du Parti Communiste russe. 3. Thèses sur la tactique. 4. Thèses sur l’Internationale Communiste et l’Internationale Syndicale Rouge (la lutte contre l’Internationale syndicale jaune d’Amsterdam). 5.Thèses sur la structure, les méthodes et l’action des partis communistes. 6. Résolution sur l’organisation de l’Internationale Communiste.

Le troisième Congrès était justement conscient que pour la victoire de la révolution dans les pays avancés, la formation de partis communistes sur la base du programme révolutionnaire (révolution prolétarienne, dictature du prolétariat et Etat ouvrier dirigé exclusivement par le parti communiste) ne suffisait pas si les grandes masses restaient encore sous l’influence des partis opportunistes. Mais il adopta une série de formulations combattues par la Gauche communiste, comme la «conquête de la majorité» entendue comme condition de l’action révolutionnaire. L’histoire a démontré les dangers de cette tactique non seulement au cours de ces années où la grande vague révolutionnaire d’après guerre refluait et où le capitalisme lançait avec succès sa contre-offensive économique et politique ; mais aussi pendant la période suivante où les mortelles conceptions démocratiques et électorales inévitablement suscitées par cette formule de majorité revinrent orienter les masses prolétariennes : chassé par la porte, l’opportunisme social-démocrate rentrait par la fenêtre.

1921 est l’année cruciale du premier après-guerre et de la dictature du prolétariat instaurée en Russie par la victoire de la révolution bolchevique : en raison de la guerre contre-révolutionnaire par laquelle durant plus de trois ans l’impérialisme mondial tenta de renverser le pouvoir bolchevik ; de l’insurrection contre-révolutionnaire de Kronstadt ; du retard de la révolution prolétarienne en Europe et dans le monde ; des difficultés économiques aiguës qui prenaient le pouvoir révolutionnaire à la gorge (c’est le moment de la NEP) ; des problèmes difficiles de la tactique internationale à propos desquels la direction bolchévique de l’Internationale recevait des partis occidentaux, non de solides contributions théoriques et politiques, mais des suggestions toujours plus pressantes en faveur de tactiques équivoques qui finissaient par avoir sur elle une influence négative croissante. «La Russie toute entière, mais 4 ans après la victoire d’Octobre est finalement contrôlée par le Parti communiste. Jusqu’alors la question : que doit faire le parti quand il a conquis le pouvoir ? n’avait eu au fond qu’une réponse : lutter pour ne pas le perdre !» (Structure économique et sociale de la Russie d’aujourd’hui). A partir de 1921 commencent à fleurir des théorisations contradictoires et funestes (théorie de l’offensive, des partis de masse, du front unique entre partis, etc.). La Gauche communiste italienne se distinguera par sa lutte intransigeante contre ces dangers de déviations centristes, et en dernière analyse contre-révolutionnaires ; elle mènera dans l’Internationale cette lutte dès le début jusqu’en 1926, c’est-à-dire tant qu’elle a eu la possibilité de faire entendre clairement l’apport que les partis communistes d’Europe occidentale, après avoir tant reçu du parti bolchevik, avaient le devoir de lui apporter.

C’est en raison des fortes contradictions qui étaient apparues dans les positions de l’Internationale Communiste entre le IIIe et le IVe Congrès que la lutte politique et théorique de la Gauche se fera de plus en plus nette et décidée.

Le Front Unique politique et la théorisation erronée de la conquête de la majorité par des expédients tactiques qui ouvraient la voie à des lâchages théoriques ; le mot d’ordre du «gouvernement ouvrier» (et du «gouvernement ouvrier et paysan») comme succédané à celui de la dictature du prolétariat ; le fascisme vu comme réaction pré-bourgeoise ou dernière carte de la bourgeoisie contre lequel on préconisait le front unique politique et la réunification entre partis récemment scissionnés ; l’adhésion à l’Internationale de partis «sympathisants» ; les méthodes de travail dans l’Internationale à base non tant de «terreur idéologique» que de pressions organisationnelles ; voilà quelques uns des grands points qui manifestaient le glissement dans les déviations opportunistes qui allaient par la suite faire tomber l’Internationale dans l’antifascisme démocratique, transformer la structure organisationnelle des partis communistes sur la base des cellules d’entreprise en remplacement de sections territoriales, jusqu’à arriver en 1926 au reniement le plus total : la théorie de la «construction du socialisme dans un seul pays» !

C’est donc pour des raisons principielles et programmatiques et sur la base de faits historiques bien précis, que nous ne pouvons revendiquer intégralement que les deux premiers congrès de l’Internationale, en les replaçant dans le contexte de la poussée révolutionnaire du prolétariat mondial et du mouvement communiste, sans qu’ils soient pour cela indemnes des erreurs tactiques et politiques ultérieures.

C’est grâce aux combats classistes conduits avec le maximum de cohérence et de fidélité au marxisme que la Gauche communiste italienne a eu la force de ne pas se faire phagocyter par les courants adverses qui minaient l’Internationale et finirent par en suffoquer l’esprit et la substance marxistes. C’est cette force tout ensemble théorique et politique qui permit à notre courant de distinguer à temps et de combattre les dangers opportunistes dans leurs diverses manifestations, en maintenant une parfaite cohérence avec les orientations marxistes et les buts historiques du mouvement communiste. C’est cette force qui nous a permis de tirer les leçons non seulement des révolutions mais aussi et surtout des contre-révolutions.

C’est pourquoi nous affirmons sans aucune fausse modestie que le parti de classe ne pouvait, ne peut et ne pourra renaître qu’en se rattachant au marxisme à travers les luttes qu’a menées la Gauche communiste d’Italie, luttes dont les résultats sont condensés dans les Thèses et textes qui suivent, classés selon les différents périodes historiques.

Les cinq périodes que nous avons définies sont les suivantes:

• Origine et caractérisation théorique, programmatique, politique et organisationnelle de la Gauche communiste «italienne»: 1912 - 1926

• Crise et dégénérescence de l’Internationale Communiste, avènement du fascisme et seconde guerre mondiale: 1926 - 1945.

• Restauration théorique et programmatique du marxisme, base indispensable pour la reconstitution du parti communiste international, naissance du parti: 1945 - 1957

• Développement et crises du parti communiste international: 1958 - 1982

• Crise explosive, bilan et reconstitution du parti: 1982 et après.

Au cours de tout ce long arc historique les matériaux qui confirment l’invariance du marxisme et la lutte  pour l’application cohérente de la théorie marxiste aux événements historiques et à l’organisation de parti, ont été publiés dans beaucoup de journaux et revues, parfois organes de partis, parfois de fractions de ceux-ci. Ces journaux et revues connaissent les mêmes vicissitudes que les partis et subissent tous les contrecoups de la lutte politique entre les orientations marxistes invariantes et les orientations révisionniste et opportunistes. Si la théorie marxiste et le parti au sens historique du terme ne se modifient pas au cours du temps, l’organisation physique des militants, le parti dit formel, subit inévitablement les flux et reflux des affrontements entre les classes: il croît et se développe lors des montées du mouvement prolétarien, alors qu’il reste limité à une taille microscopique ou disparaît même lors des longues périodes de contre-révolution, avant de réapparaître lorsque les conditions historiques redeviennent favorables à la lutte prolétarienne communiste.

Le parti formel peut avoir le maximum de capacité politique et constituer la meilleure direction du mouvement prolétarien international à la seule condition de respecter la cohérence la plus parfaite avec les orientations théoriques et programmatiques du marxisme. C’est ce qui arriva pour le parti bolchevik de Lénine dans les années cruciales de la révolution russe et internationale, et ce qui est pour nous un point fondamental comme le montrent les matériaux que nous présentons ici.